Üç okulun yerleşim düzenindeki değişiklikler, Fahri Özkan’ın Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’e sunduğu soru önergesinde ele alındı. Yeni Parti Kırklareli Milletvekili Özkan, 30 Ekim 2026 tarihli önergesiyle TBMM Başkanlığı aracılığıyla Bakan’dan 13 soruya yazılı yanıt istedi.

Özkan, okul binasının 2021’de depreme dayanıksız bulunduğunu ve tedbir kararı alındığını belirterek beş yıl boyunca eğitim yapılmasını eleştirdi. Risk tespitine rağmen eğitimin sürmesine kimlerin izin verdiğini, Bakanlıkça soruşturma başlatılıp başlatılmadığını ve varsa sonuçlarını sordu. Sorumluluğu bulunan kişi ve kurumların belirlenmesi, gerekli işlemlerin yapılması ve sonuçların kamuoyuna açıklanması çağrısında bulundu.

Özkan’ın aktardığı yerleşim planına göre meslek lisesinin 9, 10 ve 11’inci sınıfları TEK Ortaokulu binasına, 12’nci sınıfları Mesleki Eğitim Merkezi’ne alındı; TEK Ortaokulu öğrencileri ise Ticaret ve Sanayi Odası İlkokulu binasına geçti. Taşınmanın 2026-2027 eğitim öğretim yılı başlamadan iki gün önce yapılmasının gerekçesini ve kararın hangi ölçütlere dayandığını soran Özkan, üç okulda eğitimin aksamaması için alınan önlemler hakkında da bilgi istedi.

İkili eğitime geçilen okullarda derslerin 30 dakikaya indirildiği iddiasının doğruluğu, böyle bir karar varsa gerekçesi ve olası öğrenme kayıplarının nasıl giderileceği de önergedeki başlıklar arasında. Özkan; öğrencilerin dinlenme ve beslenme düzeni, rehberlik hizmetlerine ve sosyal etkinliklere erişimi ile uygulamanın ailelerin günlük yaşamına etkisini de gündeme getirdi. Geçici düzenlemenin ne kadar devam edeceğini ve normal eğitim düzenine dönüş için takvim açıklanıp açıklanmayacağını sordu.

Okulun yeni yerleşiminde 40 şubeye karşılık 30 derslik bulunduğunu belirten Özkan, ortaya çıkan 10 dersliklik açığın nasıl kapatılacağını öğrenmek istedi. Ana bina taşınırken atölye, laboratuvar, makine ve cihazların eski yerleşkedeki B ve C bloklarında kaldığını aktardı; uygulamalı derslerin nasıl sürdürüleceğine ilişkin açıklama talep etti. Eski yerleşkedeki donanımın değerinin yaklaşık 60-70 milyon lira olduğunun belirtildiğini kaydeden Özkan, ekipmanların korunması, bakımı ve yeniden kullanıma alınması için planlananları da sordu.

Özkan, yeni okul binasının yatırım programına alındığının duyurulmasına rağmen yıkım ve yapım çalışmalarının başlamadığını belirterek projenin hangi aşamada olduğunu, ihale yapılıp yapılmadığını ve ihale gerçekleştirildiyse tahmini teslim tarihini sordu. Okulun bulunduğu binaların sınıf büyüklükleri, tuvalet ve lavabo kapasitesi, koridor yoğunluğu ve yangın çıkışları bakımından öğrenci sayısı ile eğitim faaliyetlerine uygunluğunun da açıklanmasını istedi.

Eğitim-İş Sendikası Kırklareli Şube Başkanlığı’nın gündeme getirdiği talepler kapsamında mevcut teknik raporların paylaşılması ve bağımsız, bilimsel bir kuruluşun inceleme yapması konuları da önergeye girdi. Özkan, eski yerleşkedeki B ve C bloklarının yeniden değerlendirilmesini; güvenli bulunmaları halinde gerekli tedbirlerle atölye eğitiminin burada sürdürülmesi seçeneğinin incelenmesini istedi. Kırklareli İl Milli Eğitim Müdürlüğü ile Kırklareli Valiliği’nin bu konuda çalışma yürütüp yürütmediğini de sordu.

Özkan, okul arazisinin geleceğine ilişkin olarak 19 Ekim 2026 tarihli ve 11911 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’nın 20 Ekim 2026 tarihli ve 33406 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandığını belirtti. Kararda, Lüleburgaz’ın İstiklal Mahallesi’nde Maliye Hazinesi adına kayıtlı 1165 ada 3 parsel için ticaret-konut alanı, park, pasif yeşil alan ve yol kullanımı öngören plan değişikliklerinin yer aldığına dikkat çekti. Arazinin okul dışındaki bir amaçla kullanılmasını veya satılmasını engellemek için Bakanlığın hangi önlemleri aldığını soran Özkan, alanın eğitim amacıyla korunması ve okulun yeniden yapılması konusunu takip edeceklerini ifade etti.